返还原物纠纷 （2017）豫96民终314号

2016年7月14日，胡宏志将许卫华合法占有并使用的豫Ｕ×××××号牌轿车强行开走，至今未返还，许卫华作为该车辆的占有人依法享有占有物的返还请求权，现许卫华要求胡宏志返还侵占车辆，理由正当，该院予以支持。胡宏志与许卫华之间的经济纠纷，可通过正当诉讼途径解决。关于损失，因许卫华提供的证据不能证明其实际支出该部分费用，故该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：胡宏志于该判决生效后三日内返还许卫华豫Ｕ×××××号牌黑色本田雅阁轿车一辆。案件受理费2300元，减半收取1650元，由胡宏志负担。二审期间，各方均未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：许卫华上诉称因胡宏志将其合法占有并使用的豫Ｕ×××××号牌轿车强行开走后，其向焦作市通达车辆租赁有限公司租车使用，其的租车损失是由胡宏志侵权造成的，胡宏志应当赔偿。但其提供的证据不能证明其实际支出了车辆租赁费，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。另外，一审判决关于

2016年7月14日，胡宏志将许卫华合法占有并使用的豫Ｕ×××××号牌轿车强行开走，至今未返还，许卫华作为该车辆的占有人依法享有占有物的返还请求权，现许卫华要求胡宏志返还侵占车辆，理由正当，该院予以支持。胡宏志与许卫华之间的经济纠纷，可通过正当诉讼途径解决。关于损失，因许卫华提供的证据不能证明其实际支出该部分费用，故该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：胡宏志于该判决生效后三日内返还许卫华豫Ｕ×××××号牌黑色本田雅阁轿车一辆。案件受理费2300元，减半收取1650元，由胡宏志负担。二审

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终314号上诉人（原审原告）：许卫华，男，1976年3月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市大峪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡宏志，男，1977年9月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。上诉人许卫华因与被上诉人胡宏志返还原物纠纷一案，不服济源市人民法院……