运输合同纠纷 （2017）沪02民终5414号

部分计算的金额确实存在错误，但是周来斌认可原审判决主文确定的金额，因为2014年12月9日周来斌收到7万元，该款原审法院认定是归还本案系争欠款，但实际上，该7万元是履行2014年12月8日双方付款协议中的第一条和第二条的内容，与本案无关，故被上诉人认可原审判决金额，要求本院驳回上诉，维持原判。被上诉人国越公司、原审被告徐琦共同答辩称：同意上诉人的上诉请求，请求依法进行裁判。一审法院认定事实：2014年4月3日，徐琦出具欠条一份，内容为“欠周来斌贰拾肆万叁仟贰佰零肆元伍角(￥243,204.50)，2014年还伍万元正，2015年还拾万元正，2016年还清。”芮洪生作为担保人在欠条上签名并书写身份证号码。2014年4月3日9时26分59秒，国越公司通过网上银行转账3万元至周来斌账户。2014年8月28日、9月2日、9月11日、9月19日、10月2日，芮洪生通过其妻徐蓓银行账户分别转账3,000元至周来斌账户共计15,000元。2014年8月7日，芮洪生代周来斌共缴纳车辆保险费、管理费、违章费等共计31,430元。2014年12月8日，周来斌与徐琦签订付款协议一份，内容为“一、欠周来斌20

部分计算的金额确实存在错误，但是周来斌认可原审判决主文确定的金额，因为2014年12月9日周来斌收到7万元，该款原审法院认定是归还本案系争欠款，但实际上，该7万元是履行2014年12月8日双方付款协议中的第一条和第二条的内容，与本案无关，故被上诉人认可原审判决金额，要求本院驳回上诉，维持原判。被上诉人国越公司、原审被告徐琦共同答辩称：同意上诉人的上诉请求，请求依法进行裁判。一审法院认定事实：2014年4月3日，徐琦出具欠条一份，内容为“欠周来斌贰拾肆万叁仟贰佰零肆元伍角(￥243,204.50)，2014年还伍万元正，2015年还拾万元正，2016年还清。”芮洪生作为担保人在欠条上签名并书写身

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5414号上诉人(原审被告)：芮洪生，1964年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：周来斌，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：李峰，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎文艳，德恒上海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海国越集装箱货物运输有限公司，住所地上海市金山区。法……