承揽合同纠纷 （2016）宁05民初5号

涉案原、被告双方签订的《（233MVA）*2工厂设计、233MVA密闭熔分电炉主体及配套设备制作、安装、调试总包合同》及《工厂设计技术协议》、《工程承包设备技术协议》、《工程承包炉气净化技术协议》、《工程承包设备供货清单》的内容，系双方真实意思，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。被告按合同约定支付预付款项后，按约定合同生效，对双方依法产生拘束力，双方应按合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《2*33MVA*2工厂设计、2*33MVA*2密闭熔分电炉主体及配套设备制作、安装、调试总包合同》属承揽合同法律关系，合同目的是由原告为被告设计、制作安装、调试合同约定的密闭熔分电炉及配套设施的工作成果。从涉案合同的性质及目的来看，原告履行的合同义务应包括设备的设计、制作安装、调试等多个环节，缺一不可。依据合同约定的设计阶段一个月及《工厂设计技术协议》中约定的乙方向甲方提交(233MVA)2密闭式熔分电炉设计范围内的所有图纸的内容，提交电炉设计范围内的所有图纸属于原告先履行的合同义务。在合同签订后，被告按约支付了预付款，而原告没有按照合同约定履行提供涉案整套工程设备的制作安装

涉案原、被告双方签订的《（233MVA）*2工厂设计、233MVA密闭熔分电炉主体及配套设备制作、安装、调试总包合同》及《工厂设计技术协议》、《工程承包设备技术协议》、《工程承包炉气净化技术协议》、《工程承包设备供货清单》的内容，系双方真实意思，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护。被告按合同约定支付预付款项后，按约定合同生效，对双方依法产生拘束力，双方应按合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《2*33MVA*2工厂设计、2*33MVA*2密闭熔分电炉主体及配套设备制作、安装、调试总包合同》属承揽合同法律关系，合同目的是由原告为被告设计、制作安装、调试合同约定的密闭熔分电炉

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民初5号原告宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司。住所地:江苏省宜兴市。法定代表人庞全法，该公司董事长。委托代理人夏杰，该公司法务总监。被告宁夏众磊鑫科技实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人任思强，该公司总经理。委托代理人李友华，该公司项目部副经理。委托代理人王佛君，宁夏侨之桥律师事务所律师。原告宜兴市宇龙电炉成套设备……