委托合同纠纷 (2018)辽04民终1209号
裁判要旨
刘淑春委托鲍俊霖办理投资事宜,鲍俊霖同意并以自己的名义收取投资款,双方的委托合同依法成立并生效。但在刘淑春提出解除该合同,返还投资款时,鲍俊霖称投资失败,无法返还,但却不能提供相应的证据证明刘淑春交付的资金投入去向及收益情况。为此,刘淑春要求解除双方的合同,索回投资款并无不当。假若鲍俊霖确如其所言将上述资金投入繁荣公司,但依《中华人民共和国合同法》第七条规定:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,……。第三百九十九条规定:受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案,鲍俊霖在收取刘淑春投资款后,在履行合同时应当遵守法律、行政法规的规定,确实保护刘淑春的合法利益,而鲍俊霖如将托付的理财款投入到未经中国有关监管部门审核许可的理财平台,且从鲍俊霖提供的相关证据中亦可得知该理财产品是金融市场最具风险的投资产品之一,鲍俊霖亦未提供证据证明其对资金投入方向尽到详细告知刘淑春风险并提示的必尽义务。因此,刘淑春对此不同意承担风险,亦无不当。关于鲍俊霖辩称刘淑春的全部资金通过多种方式和渠道进行的投入一节,因其只提供了其通过银行卡将资金转给他人的银行流水,未提供相应的其他证据予以佐证,刘淑春亦否认
摘要
鲍俊霖与刘淑春委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文(节选)
文书内容辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽04民终1209号上诉人(原审被告):鲍俊霖,男,1986年1月25日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘晔,辽宁晨星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘淑春,女,1980年12月19日出生,满族。委托诉讼代理人:赵奕,辽宁满诚律师事务所律师。上诉人鲍俊霖因与被上诉人刘淑春委托合同纠纷一案,不服辽宁省清原满族自治县人民法院(2018)辽……