劳动合同纠纷 （2019）粤03民终21864号

本案的争议焦点为：1、张丹敏与宝璐公司之间是否存在劳动关系；2、宝璐公司是否应向张丹敏支付未签订劳动合同的二倍工资差额；3、宝璐公司是否应向张丹敏支付律师费。关于张丹敏与宝璐公司之间是否存在劳动关系的问题。张丹敏主张其与宝璐公司存在劳动关系，宝璐公司否认双方存在劳动关系，认为张丹敏是与宝璐公司的法定代表人叶衍跃之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，张丹敏应就其与宝璐公司存在劳动关系承担举证责任。张丹敏提交的支付宝电子回单载明，宝璐公司的法定代表人叶衍跃先后在2017年9月17日转账支付3300元（转账备注：实习工资，至9月14日）；2017年11月17日转账支付3480元；于2017年12月18日转账支付7200元（转账备注：10月.11月工资）；2018年1月16日转账支付3240元（转账备注：12月工资）；2018年2月24日转账支付3000元（转账备注：一月工资）；2018年3月16日转账支付1560元（转账备注：二月份工资）；2018年4月16日转账支付3450元；2018年5月15日转账支付36

本案的争议焦点为：1、张丹敏与宝璐公司之间是否存在劳动关系；2、宝璐公司是否应向张丹敏支付未签订劳动合同的二倍工资差额；3、宝璐公司是否应向张丹敏支付律师费。关于张丹敏与宝璐公司之间是否存在劳动关系的问题。张丹敏主张其与宝璐公司存在劳动关系，宝璐公司否认双方存在劳动关系，认为张丹敏是与宝璐公司的法定代表人叶衍跃之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，张丹敏应就其与宝璐公司存在劳动关系承担举证责任。张丹敏提交的支付宝电子回单载明，宝璐公司的法定代表人叶衍跃先后在2017年9月17日转账支付3300元（转账备注：实习工

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21864号上诉人（原审被告）：深圳宝璐电子商务有限公司，住所深圳市龙岗区布吉街道莲花路莲花山庄5村67号，统一社会信用代码91440300319683480C。法定代表人：叶衍跃。委托诉讼代理人:张全夫，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓荆陵，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丹敏，女，汉族，1995年11月3……