买卖合同纠纷 （2017）最高法民再82号

泽云公司与天键公司签订涉案《销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。泽云公司依约向天键公司支付了货款，天键公司应依约向泽云公司交付货物，现天键公司明确表示不履行交货义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，故泽云公司诉请解除双方签订的涉案《销售合同》，于法有据，该院对此予以确认。依照该法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。据此，泽云公司诉请天键公司返还其已支付的部分货款614.59858万元及自起诉之日起至实际返还货款之日止期间的利息，于法有据，应予以支持。关于天键公司辩称其与泽云公司之间实质系借款合同关系，而非买卖合同关系的问题。天键公司提供的主要证据为天键公司工作人员于莲与网名为“翔翔”（天键公司称该网名的使用人系彭翔）在ＱＱ上的聊天记录和通话录音。首先，从ＱＱ聊天内容来看，无法确认“翔翔”系同时代表泽云公司

泽云公司与天键公司签订涉案《销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。泽云公司依约向天键公司支付了货款，天键公司应依约向泽云公司交付货物，现天键公司明确表示不履行交货义务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，故泽云公司诉请解除双方签订的涉案《销售合同》，于法有据，该院对此予以确认。依照该法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2017)最高法民再82号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海泽云物资有限公司。住所地：上海市青浦区练塘镇朱枫公路****号******室。法定代表人：贺凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈波，上海市沪北律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵海波，上海市沪北律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连天键蔚蓝物流有限公司。住所地：辽宁省大连……