提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀05民终815号

原告的主张虽未提供足额的单据和车票支持，但考虑到原告住院治疗时间较长，且存在异地就医的情况，故酌情支持1200元。5、住院伙食补助费：4900元。原告依据其实际住院天数主张住院伙食补助费为65*100=6500元；被告方只认可1650元，（65天-32天）*50元；法院认为，原告在本地住院实际天数为32天，异地就医实际天数为33天，故其住院伙食补助费应为50元*32天+100元*33天=4900元。6、营养费2400元。原告依据鉴定结论主张其营养费为120日*30元=3600元；法院认为，原告主张的营养费计算标准过高，不符合冀高法[2020]31号文件有关精神，应为120日*20元=2400元。7、残疾赔偿金：243018元。原告依据鉴定结论主张其残疾赔偿金为35738元*20*40%=285904元；被告主张该残疾赔偿金依据2019年上一年度标准计算为32997*20*34%=224379.6元；法院认为，双方提出的伤残赔偿金计算方法均不符合冀高法[2020]31号文件有关精神，法院不予采纳，根据冀高法[2020]31号文件有关残疾赔偿金计算方法的规定，原告的残疾赔偿金应为35738

原告的主张虽未提供足额的单据和车票支持，但考虑到原告住院治疗时间较长，且存在异地就医的情况，故酌情支持1200元。5、住院伙食补助费：4900元。原告依据其实际住院天数主张住院伙食补助费为65*100=6500元；被告方只认可1650元，（65天-32天）*50元；法院认为，原告在本地住院实际天数为32天，异地就医实际天数为33天，故其住院伙食补助费应为50元*32天+100元*33天=4900元。6、营养费2400元。原告依据鉴定结论主张其营养费为120日*30元=3600元；法院认为，原告主张的营养费计算标准过高，不符合冀高法[2020]31号文件有关精神，应为120日*20元=2400元

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终815号 上诉人（原审被告）：李旭，男，1994年12月23日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：范柳英，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：霍增海，男，1971年12月1日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：范柳英，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被……