承揽合同纠纷 （2017）陕01民终115号

若兮公司关闭软件系一起飞公司拒绝支付剩余合同款的依据与合同约定不符。若兮公司已经将开发完毕的软件交付，一起飞公司的义务是支付剩余合同款，支付完毕后，若兮公司才会将软件的后台开启，因此，在一起飞公司未支付合同剩余款项的前提下，若兮公司有权关闭系统后台，同时，关闭系统也可以证明已其向一起飞公司交付了软件；二、一审法院程序错误。根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第4条规定，两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方法院不得对案件实体做出判决。在本案审理期间，一起飞公司起诉若兮公司合同纠纷一案，若兮公司向贵阳市南明区人民法院提出管辖权异议，该院业已支持，后一起飞公司又上诉至贵阳市中级人民法院。若兮公司在一审庭审中已将本案的管辖权异议之诉仍在审理之中的相关情况告知一审法院，并提交了相关证据。在该管辖权最终结论未定的情况下，一审法院便作此判决，明显程序有误。一起飞公司辩称，一、一起飞公司2014年4月14日支付软件开发预付款4.8万元后，若兮公司应按合同约定35个工作日即2014年5月30日提供软件进行测试及提供源代码程序，但实际提供软件测试时间是2014年

若兮公司关闭软件系一起飞公司拒绝支付剩余合同款的依据与合同约定不符。若兮公司已经将开发完毕的软件交付，一起飞公司的义务是支付剩余合同款，支付完毕后，若兮公司才会将软件的后台开启，因此，在一起飞公司未支付合同剩余款项的前提下，若兮公司有权关闭系统后台，同时，关闭系统也可以证明已其向一起飞公司交付了软件；二、一审法院程序错误。根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第4条规定，两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方法院不得对案件实体做出判决。在本案审理期间，一起飞公司起诉若兮公司合同纠纷一案，若兮公司向贵阳市南明区人民法院提出管辖权异议，该院业已支持，后一起飞

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终115号上诉人（原审原告）：西安若兮计算机技术开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区文景路文景雅苑1-309室。法定代表人：肖礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭敏娜，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州一起飞网络信息有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区南厂路167号5号门面……