金融借款合同纠纷 （2015）宣中民二初字第00034号

案涉《最高额担保个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，朱玉华、汪海评向中国农业银行绩溪支行借款280万元，未按合同约定按月结息，已构成违约，中国农业银行绩溪支行要求朱玉华、汪海评提前偿还借款本息，符合合同约定，予以支持。中国农业银行绩溪支行主张律师代理费10万元，鉴于中国农业银行绩溪支行委托律师代理诉讼的客观事实，综合考虑案件的难易复杂程度、律师代理的实际工作量和智力价值，酌情支持2万元。中国农业银行绩溪支行主张就朱玉华、汪海评提供抵押的房产(绩房字第0128**号)折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，予以支持。朱玉华、汪海评经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉华、汪海评于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司绩溪县支行借款本金280万元及利息

案涉《最高额担保个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，朱玉华、汪海评向中国农业银行绩溪支行借款280万元，未按合同约定按月结息，已构成违约，中国农业银行绩溪支行要求朱玉华、汪海评提前偿还借款本息，符合合同约定，予以支持。中国农业银行绩溪支行主张律师代理费10万元，鉴于中国农业银行绩溪支行委托律师代理诉讼的客观事实，综合考虑案件的难易复杂程度、律师代理的实际工作量和智力价值，酌情支持2万元。中国农业银行绩溪支行主张就朱玉华、汪海评提供抵押的房产(绩房字第0128**号)折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，予以支持。朱玉华、汪海评经本院公告送

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二初字第00034号原告：中国农业银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县。负责人：张裕强，该支行行长。委托代理人：刘金海，安徽今昔律师事务所律师。委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被告：朱玉华。被告：汪海评。中国农业银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称中国农业银行绩溪支行）与被告朱玉华、汪海评金融借款合同纠纷一案，本院于……