买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2641号

首先，根据合同法的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，东诺公司虽未在岚翔公司已经履行的交货义务的两份合同上签字或盖章，但在岚翔公司履行交货义务，东诺公司予以接受货物的情况下，双方之间的上述两份合同在东诺公司接受货物时成立并生效，故东诺公司在明知岚翔公司交货已经超过合同约定时间却接受货物的情况下，现不能再以岚翔公司逾期交货作为抗辩意见，且东诺公司也自认其支付第一份合同定金的时间晚于合同约定时间，故岚翔公司可以行使其先履行抗辩权，有权在东诺公司依约付足定金后再交付货物，故东诺公司有关岚翔公司逾期交货造成其损失的答辩意见，原审法院不予支持。其次，关于东诺公司辩称应在货款中扣除东诺公司所提供的物料价值以及包装损坏导致的额外损失的意见，因东诺公司对此并未提供证据加以证明，在岚翔公司对此予以否认的情况下，原审法院对此不予支持。再次，关于东诺公司辩称其所支付的其中5万元货款系第三份合同定金的说法，岚翔公司应双倍返还的意见，由于东诺公司未能举证证明其已将岚翔公司盖章回传的合同再次盖章后回传岚翔公司，故该合同尚未成立并生效。且按照

首先，根据合同法的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，东诺公司虽未在岚翔公司已经履行的交货义务的两份合同上签字或盖章，但在岚翔公司履行交货义务，东诺公司予以接受货物的情况下，双方之间的上述两份合同在东诺公司接受货物时成立并生效，故东诺公司在明知岚翔公司交货已经超过合同约定时间却接受货物的情况下，现不能再以岚翔公司逾期交货作为抗辩意见，且东诺公司也自认其支付第一份合同定金的时间晚于合同约定时间，故岚翔公司可以行使其先履行抗辩权，有权在东诺公司依约付足定金后再交付货物，故东诺公司有关岚翔公司逾期交货造成其损失的答辩意见，原审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2641号上诉人（原审被告）上海东诺箱包有限公司，住所地上海市金山区XX镇XX路XX号XX幢XX室。法定代表人胡新明，总经理。委托代理人胡岱，该公司员工。委托代理人李维，上海汉世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万安县岚翔箱包有限公司，住所地江西省吉安市万安县XX园区XX路XX号。法定代表人邱关华，总经理。委托代理人严水源……