确认合同效力纠纷 （2021）苏07民终246号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，臧伦春要求确认刘芳霞与臧广兵签订的分家协议无效，但臧伦春作为证据提交的分家协议系臧广军与臧广兵签订，并非刘芳霞与臧广兵签订，经释明，臧伦春仍未变更诉讼请求，故对臧伦春要求确认刘芳霞与臧广兵签订的分家协议无效的诉讼请求，一审法院依法不予支持。关于诉争的位于灌云县砖石结构楼房，虽然臧伦春、刘芳霞致确认该楼房系臧伦春于1997年建造，但臧伦春妻子孙翠兰于1999年9月去世，臧伦春长子即刘芳霞丈夫臧广军于2002年去世，臧伦春未能提供证据证明该楼房系其个人财产，故对臧伦春要求刘芳霞立即返还臧伦春（小伊镇后场村沟西庄龙下路南）二层砖石结构楼房的诉讼请求，一审法院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回臧伦春的诉讼请求。一审案件受理费80元，由臧伦春负担。二审期间，双方当事人均未提交新证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，臧伦春要求确认刘芳霞与臧广兵签订的分家协议无效，但臧伦春作为证据提交的分家协议系臧广军与臧广兵签订，并非刘芳霞与臧广兵签订，经释明，臧伦春仍未变更诉讼请求，故对臧伦春要求确认刘芳霞与臧广兵签订的分家协议无效的诉讼请求，一审法院依法不予支持。关于诉争的位于灌云县砖石结构楼房，虽然臧伦春、刘芳霞致确认该楼房系臧伦春于1997年建造，但臧伦春妻子孙翠兰于1999年9月去世，臧伦春长子即刘芳霞丈夫臧广军于200

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终246号上诉人（原审原告）：臧伦春，男，1942年6月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘芳霞，女，1965年9月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：臧广兵（曾用名：臧二军），男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人臧……