民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3410号
裁判要旨
金勇强与董建平之间的民间借贷关系事实清楚，合法有效。董建平辩称双方系合伙关系，未提供证据予以证明，不予采信。双方约定欠款分期归还，但董建平均未按约履行，已构成违约。一审法院认为，董建平的违约行为导致双方合同目的不能实现，合同可以解除，金勇强可以要求董建平提前归还未到期款项。故一审法院对金勇强诉请董建平归还全部本金，予以支持。而当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。金勇强诉请未超过诉讼时效，对董建平辩称部分款项已超过诉讼时效，不予采信。双方未就借款期限内的利息进行约定，故金勇强无权主张借款期限内的利息。但金勇强主张按年利率6%的标准计算逾期利息，于法有据，予以支持。综合考虑本案实际情况，一审法院确认开庭前到期的金额按照到期次日起计算逾期利息，未到期的金额自开庭次日起开始计算逾期利息，对金勇强主张逾期利息的合理部分予以支持。因双方未具体约定每月还款的日期，综合考虑欠条出具时间，确定每月21日为还款日。庭审中，金勇强明确欠条所述的年终系指春节，故对每年春节当月21日的还款金额确定为5000元，其余月份还款金额为2000元。经分段计算，暂计算至2018年1
摘要
董建平、金勇强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3410号 上诉人（原审被告）：董建平，男，1963年3月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被上诉人（原审原告）：金勇强，男，1956年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：钱雪慧、王耀军，浙江金道律师事务所律师。 上诉人董建平因与被上诉人金勇强民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）……