医疗损害责任纠纷 （2016）辽02民终642号

公民的身体权健康权受法律保护。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗和护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，被告对原告的诊疗行为经北京某某物证鉴定中心确定，认定被告对原告的诊疗行为存在一定的过错，该过错与被鉴定人陶红英的损害后果之间存在一定的因果关系。该过错医疗行为参与度为次要因素，过错参与度系数值为30%-49%，故酌定被告应按40%比例承担责任合理。在庭审过程中，北京某某物证鉴定中心已指派鉴定人出庭接受质询，该鉴定意见程序合法，客观公正，应于采信。对于被告根据鉴定机构指派鉴定人出庭接受质询的情况，认为这是个医疗意外，其鉴定结论的依据严重不足，要求重新鉴定的申请。本院认为，鉴定报告已经阐明鉴定依据，鉴定人也出庭接受了质询，应采取补充鉴定的方式来解决鉴定中的不足。故不予采纳被告提出的重新鉴定的请求。关于原告所主张被告应赔偿各项费用的请求，本院确认：1、医疗费16.568094万元；2、住院伙食补助费8200元（（138天＋26天）×50元／天）；3、误工费5.0382万元（被告认可的标准按原告申请的每月2799元，误工18

公民的身体权健康权受法律保护。医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在诊疗和护理活动中受到损害的，医疗机构应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，被告对原告的诊疗行为经北京某某物证鉴定中心确定，认定被告对原告的诊疗行为存在一定的过错，该过错与被鉴定人陶红英的损害后果之间存在一定的因果关系。该过错医疗行为参与度为次要因素，过错参与度系数值为30%-49%，故酌定被告应按40%比例承担责任合理。在庭审过程中，北京某某物证鉴定中心已指派鉴定人出庭接受质询，该鉴定意见程序合法，客观公正，应于采信。对于被告根据鉴定机构指派鉴定人出庭接受质询的情况，认为这是个医疗意外，其鉴定结论

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终642号上诉人（原审被告）：长海县人民医院。法定代表人：臧玉强，该院院长。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶红英。委托代理人：王新玉，辽宁正然律师事务所律师。委托代理人：张劭辉，辽宁瑾华律师事务所律师。原审原告陶红英与原审被告长海县人民医院医疗损害责任纠纷一案，辽宁省长海县人民法院于2015年12月……