民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第1849号

本案为民间借贷纠纷。民间借贷属于自然人之间的借款合同，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，从查明的事实可以认定王文芳已将201023元转入了张海忠账户，即张海忠已收取了王文芳交付的款项，王文芳仍需对双方存在借贷合意负举证责任，但王文芳未能提供借款合同或借据等以证明双方对上述款项存在借贷的合意，结合王文芳所提供的证据分析，王文芳所陈述的大额款项“借款一小时”且借款有零头均与日常生活经验相悖，虽然证人陈某出庭作证并提供了通话录音，但证人证言属单方陈述，无法证明上述通话属张海忠本人手机号码所拨打，通话内容也无法确认王文芳与张海忠存在借贷关系。综上，王文芳所提供的证据无法形成完整

本案为民间借贷纠纷。民间借贷属于自然人之间的借款合同，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，从查明的事实可以认定王文芳已将201023元转入了张海忠账户，即张海忠已收取了王文芳交付

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1849号上诉人（原审原告）王文芳，女，汉族，住广东省平远县，公民身份证号码×××0025。委托代理人洪莞丹，广东国晖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张海忠，男，汉族，，住广东省佛山市禅城区，公民身份证号码××。上诉人王文芳因与被上诉人张海忠民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第……