返还原物纠纷 （2018）内04民申164号
裁判要旨
涉案协议书签订的时间虽然晚于合同实际履行时间，该协议加盖有赤峰市红山驾驶培训学校公章，对赤峰市红山驾驶培训学校有约束力，且罗某提交的领取车辆使用费的记账单亦能够证明其领取了2011年10月至2013年12月涉案车辆的车辆使用费。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，赤峰市红山驾驶培训学校的再审申请理由因依据不足而不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赤峰市红山驾驶培训学校的再审申请。审判长梁金花审判员静恩源审判员阎明二0一八年五月十五日法官助理李艳松书记员张嘉航 马 克 数 据 网
摘要
赤峰市红山驾驶培训学校与罗某返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}某某某内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赤峰市红山驾驶培训学校，住所地赤峰市红山区红烨大街007号。负责人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：李某，内蒙古原法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古原法律师事务所律师……