民间借贷纠纷 （2021）冀08民终61号

上诉人仅提供转账记录，证明了款项交付，未提供证据证明双方之间形成借贷关系完全错误。一审法院查明上诉人和被上诉人为情侣关系，那么就应该明知二人这种特定关系存在借贷行为是不会要求对方留下书面和一些完全明确的证据的。因被上诉人对双方不存在借贷关系进行了抗辩，一审法院错误的认为上诉人对此应当承担相应的举证责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案上诉人提交了转账凭证，证实了钱款已经交付，证人王某也出庭证实了受上诉人委托为被上诉人转款的事实是被上诉人的父亲病重，被上诉人向上诉人借款。一审法院对该证据只字未提，明显偏袒被上诉人，又以上诉人未提供相关证据证实此款用于被上诉人父亲治病为理由之一对上诉人的诉求不予支持更为错误。关于此款是否为被上诉人父亲治病所用，应由被上诉人提供其父亲治病所花费用非来源于上诉人的证据。三、一审法院适用法律错误。民诉法六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，

上诉人仅提供转账记录，证明了款项交付，未提供证据证明双方之间形成借贷关系完全错误。一审法院查明上诉人和被上诉人为情侣关系，那么就应该明知二人这种特定关系存在借贷行为是不会要求对方留下书面和一些完全明确的证据的。因被上诉人对双方不存在借贷关系进行了抗辩，一审法院错误的认为上诉人对此应当承担相应的举证责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案上诉人提交了转账凭证，证实了钱款已经交付，证人王某也出庭证实了受上诉人委托为被上诉人转款的事实是被上诉

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终61号 上诉人（原审原告）：王宏坤，男，1978年2月17日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙晓丹，女，1982年8月18日生，满族，务工，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 上诉人王宏坤……