民间借贷纠纷 （2019）闽0782民初489号

合法的借贷关系受到法律保护。 陶自权、陶恩达向黄长富借款，并出具借据对借款事实予以确认，黄长富亦履行了付款义务，双方借贷关系成立且生效。 收到出借的款项后，陶自权、陶恩达于2017年5月27日和2018年2月8日分别偿还100000元和150000元，黄长富认可该款系偿还本金，本院予以确认，故陶自权、陶恩达尚欠黄长富借款本金450000元；对于其他5笔还款，金额从14000元至21000元不等，合计80000元，结合借据中约定的日千分之一的利息，可以认定这5笔还款系用于支付利息而不是偿还本金。 案涉借据约定借款利息为日利率1‰（即年利率36%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于借款人已按年利率36%支付的利息，虽然超过年利率24%的标准，但因年利率24%至36%之间属自然债务区，按不超过年利率36%计算并已支付的部分法院不作干预；对于借款人尚未支付的利息，仅支持按年利率24%计算的部分，对超出这一利率的利息主张，不予支持。 就本案而言，案涉700000元借款按约定的日利率1‰（即年利率36%）计算，每月利息为21000元，陶自权、陶恩

黄长富与陶自权、陶恩达民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初489号 原告：黄长富，男，1970年10月3日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：陶自权，男，1959年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：陶恩达，男，1984年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告黄长富与被告陶自权、陶恩达民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进……