民间借贷纠纷 （2019）粤09民终369号

梁聪健与陈浪签订《借据》、《借款合同》、《收据》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。梁聪健在履行给付借款后，陈浪没有按照约定如期偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担相应法律责任。陈浪辩称梁聪健没有支付上述借款的转账记录，不知道梁聪健是否已支付借款，但未能提供充分证据予以佐证，一审法院不予采信。梁聪健请求陈浪偿还借款本金140000元，于法有据，一审法院予以支持。一、关于借款违约金及利息问题。梁聪健主张借款50000元的利息从出借之日起按银行同期贷款利率计付至还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，梁聪健主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，是梁聪健自行处分民事权利，没有违反法律规定，一审法院予以支持，但对于利息的起算时间，梁聪健主

梁聪健与陈浪签订《借据》、《借款合同》、《收据》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。梁聪健在履行给付借款后，陈浪没有按照约定如期偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应当承担相应法律责任。陈浪辩称梁聪健没有支付上述借款的转账记录，不知道梁聪健是否已支付借款，但未能提供充分证据予以佐证，一审法院不予采信。梁聪健请求陈浪偿还借款本金140000元，于法有据，一审法院予以支持。一、关于借款违约金及利息问题。梁聪健主张借款50000元的利息从出借之日起按银行同期贷款利率计付至还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终369号上诉人（原审被告）：陈浪，女，汉族，1989年9月9日出生，住高州市*，公民身份号码*。委托诉讼代理人：陈厚东，男，汉族，1964年4月3日出生，住高州市*,公民身份号码*，系上诉人陈浪的父亲。被上诉人（原审原告）：梁聪健，男，汉族，1986年9月13日出生，住高州市*，公民身份号码*。上诉人陈浪因与被上诉人梁聪健民间借贷纠纷……