城市规划管理（规划） （2019）川05行初84号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第二款第六项、第十项之规定，过程性行为以及行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。古蔺县人民政府根据《土地管理法》第四十六条以及《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告。公示公告是过程性行为，对权利人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政案件的受范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、（八）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蔡兴文的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第二款第六项、第十项之规定，过程性行为以及行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。古蔺县人民政府根据《土地管理法》第四十六条以及《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收土地行为，而非征收公告。公示公告是过程性行为，对权利人的
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川05行初84号 原告：蔡兴文，男，生于1970年4月26日，汉族，住四川省古蔺县。公民身份证号：5105251970××××××××。 被告：古蔺县人民政府，住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街。 法定代表人：陈廷俊，县长。 原告蔡兴文与被告古蔺县……