相邻通行纠纷 (2017)粤17民终53号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第六十七条“当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定,唐明兴、唐明光、陈全成在阳春市甲镇人民调解委员会主持下达成《调解协议书》,双方均应按照协议约定履行各自的义务。陈全成支付了1000元押金给张庆雄代管后,唐明兴、唐明光协助陈全成实现建房运料用路;按照双方在《调解协议书》约定,陈全成应在建房用路结束后恢复所占用土地给唐明兴、唐明光,而目前陈全成并未按《调解协议书》约定的将所涉道路恢复为原路(1.5米宽),张庆雄以此拒绝返还押金,陈全成请求返还1000元,应不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,陈全成称不清楚协议内容及被迫签订协议,未能提供证据证实
摘要
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第六十七条“当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定,唐明兴、唐明光、陈全成在阳春市甲镇人民调解委员会主持下达成《调解协议书》,双方均应按照协议约定履行各自的义务。陈全成支付了1000元押金给张庆雄代管后,唐明兴、唐明光协助陈全成实现建房运料用路;按照双方在《调解协议书》约定,陈全成应在建房用路结束后恢复所占用土地给唐明兴、唐明光,而目前陈全成并未按《调解协议书》约定的将所涉道路恢复为原路(1.
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤17民终53号上诉人(原审原告):陈全成,男,1970年10月8日出生,汉族,住广东省阳春市。被上诉人(原审被告):张庆雄,男,1962年10月20日出生,汉族,住广东省阳春市。被上诉人(原审被告):阳春市甲镇乙村民委员会。住所地:广东省阳江市阳春市甲镇乙村委会。负责人:莫介伟,该村民委员会主任。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人:刘经伦,男……