供用水合同纠纷 （2016）豫05民终3191号

原告主张被告擅自接原告所承包本村饮水池的水管而用水，不交水费，要求被告补交2012年、2013年被告全家饮用水、养殖用水及故意往汽路沟内排水费用1500元，因被告不认可，现有证据不足以证明其主张，故原告的主张不予支持。被告要求原告赔偿其名誉损失和精神损失费，因被告未提起反诉，本案不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘宁的诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘宁围绕上诉请求提交了证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人刘宁主张任如生应当给付2012、2013年全家饮用水、养殖用水及故意往汽路沟内排水费用1500元，仅仅提供村委会的证明，该证明没有法定代表人及经办人签名，二审中虽然提供刘永波、冯培存证言，但是证人没有出庭，且证明、证言与任如生提供的原村委会主任杨瑞吉的证言相矛盾，故刘宁主张的事实，证据不足。刘宁上诉称一审判决程序违法，审判长马建军应当回避，理由不足。综上所述，刘宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一

原告主张被告擅自接原告所承包本村饮水池的水管而用水，不交水费，要求被告补交2012年、2013年被告全家饮用水、养殖用水及故意往汽路沟内排水费用1500元，因被告不认可，现有证据不足以证明其主张，故原告的主张不予支持。被告要求原告赔偿其名誉损失和精神损失费，因被告未提起反诉，本案不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘宁的诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘宁围绕上诉请求提交了证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3191号上诉人（原审原告）：刘宁，男，1985年10月28日生，汉族，林州市横水镇西赵村村民，住林州市。委托代理人刘龙福，男，林州市横水镇西赵村村民，住址同上，系原告父亲。被上诉人（原审被告）任如生，男，1955年4月29日生，汉族，林州市横水镇西赵村村民，住林州市。上诉人刘宁因与被上诉人任如生供用水合同纠纷一案，不服河南省林州市人……