买卖合同纠纷 （2014）广法民终字第444号

2012年5月27日，唐彝、胡昕东与天顺公司签订的《商品混凝土购销合同》合法有效，各方当事人都应按照合同约定履行各自权利义务。天顺公司于2012年6月29日更名为昌泰公司，原天顺公司的权利义务就由昌泰公司承接。昌泰公司称其于2012年8月4日，将企业的整体商品混凝土生产线的资产包含搅拌站出售给了金汇公司，其没有再履行商品混凝土的能力，故将其与唐彝、胡昕东签订的商品混凝土购销合同的权利义务整体转让给金汇公司，但该转让行为并未通知唐彝、胡昕东，也未征得唐彝、胡昕东同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”之规定，昌泰公司与金汇公司就《商品混凝土购销合同》权利义务的转让行为，对唐彝、胡昕东不产生法律效力。金汇公司的供货行为，只能视为其代为昌泰公司履行合同义务，但其不能依据昌泰公司与唐彝、胡昕东之间《商品混凝土购销合同》向唐彝、胡昕东主张权利。同时，金汇公司亦未举证证明其与唐彝、胡昕东之间另行成立了商品混凝土买卖合同关系，其要求唐彝、胡昕东支付货款，没有合同依据及法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，但适用法

2012年5月27日，唐彝、胡昕东与天顺公司签订的《商品混凝土购销合同》合法有效，各方当事人都应按照合同约定履行各自权利义务。天顺公司于2012年6月29日更名为昌泰公司，原天顺公司的权利义务就由昌泰公司承接。昌泰公司称其于2012年8月4日，将企业的整体商品混凝土生产线的资产包含搅拌站出售给了金汇公司，其没有再履行商品混凝土的能力，故将其与唐彝、胡昕东签订的商品混凝土购销合同的权利义务整体转让给金汇公司，但该转让行为并未通知唐彝、胡昕东，也未征得唐彝、胡昕东同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”之规定，昌泰公司与

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第444号上诉人（原审被告）唐彝，男，汉族，住四川省华蓥市。上诉人（原审被告）胡昕东，男，汉族，住四川省华蓥市。二上诉人的共同委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华蓥市金汇建材有限公司，住所地四川省华蓥市华龙街道办事处碑山村二组。法定代表人赵玉田，该公司董事长。委托代理人黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。原审……