房屋买卖合同纠纷 (2016)粤03民终3502号

案号
(2016)粤03民终3502号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

刘友风、陈红坚签订的《房地产买卖居间合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,原审法院确认其效力。本案中,刘友风、陈红坚在签订合同时明确约定:“在签署《深圳市二手房买卖合同(现售)》时由买方或买方指定的人过户其名下”,可见签署合同时,刘友风承诺愿意配合陈红坚将房产过户至其指定的人员名下。在合同履行过程中,刘友风于2015年6月3日与陈红坚指定的人员,即谈全签署了资金监管的协议,但因刘友风不配合签署主体变更确认书,导致银行无法出具贷款承诺函,因此,涉案买卖合同未能继续履行的主要原因在于刘友风,而刘友风不签署主体变更确认书并无正当理由,故刘友风违反了合同约定,导致合同未能继续履行,构成违约。而且,即使陈红坚无法取得贷款承诺函,但陈红坚亦承诺可一次性向刘友风支付购房款,故刘友风出卖涉案房产取得购房款的目的可以实现,刘友风以合同目的无法实现为由要求解除合同,无事实和法律依据。综上,刘友风的行为已构成违约,刘友风应承担相应的违约责任。对于陈红坚请求刘友风支付违约金98.6万元的诉讼请求,原审法院认为,违约金旨在补偿非违约方的损失,而陈红坚提交的评估报告等证据不足以证明

摘要

刘友风、陈红坚签订的《房地产买卖居间合同》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,原审法院确认其效力。本案中,刘友风、陈红坚在签订合同时明确约定:“在签署《深圳市二手房买卖合同(现售)》时由买方或买方指定的人过户其名下”,可见签署合同时,刘友风承诺愿意配合陈红坚将房产过户至其指定的人员名下。在合同履行过程中,刘友风于2015年6月3日与陈红坚指定的人员,即谈全签署了资金监管的协议,但因刘友风不配合签署主体变更确认书,导致银行无法出具贷款承诺函,因此,涉案买卖合同未能继续履行的主要原因在于刘友风,而刘友风不签署主体变更确认书并无正当理由,故刘友风违反了合同约定,导致合同未

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终3502号上诉人(原审原告、反诉被告):刘友风,住所地:广东省深圳市南山区。委托代理人:王鹏,广东董正律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):陈红坚,住所地:广东省深圳市宝安区。委托代理人:周争锋,广东华商律师事务所律师。委托代理人:李云龙,广东华商律师事务所实习律师。原审第三人:深圳市招商置业顾问有限公司。法定代表人:何飞。……