金融借款合同纠纷 (2014)盐商初字第0160号

案号
(2014)盐商初字第0160号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

本案所涉《最高额借款及综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《无条件不可撤销保证书》均为签约各方当事人的真实意思表示,内容合法有效,签约双方均应按约履行相应义务。上述合同签订后,原告按约向被告天参公司履行了发放700万元贷款的义务,但被告天参公司在向原告支付了2014年4月20日前的借款利息后,未能再按约向原告还本付息,根据双方签订的《流动资金借款合同》第十三条的约定,被告天参公司的行为已构成违约,原告则有权宣布本合同项下及其他合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期,故原告现要求被告天参公司偿还全部借款本息符合双方合同约定,被告天参公司应向原告承担还本付息的民事责任。被告天参公司于2013年9月29日向原告借款500万元时,被告胡健、许云彩、顾明高、王春林以自有房产为被告天参公司向原告的借款提供抵押担保,抵押担保的债权最高余额为580万元,并办理了房屋抵押登记,抵押权设立。房屋他项权证书载明的抵押金额亦为580万元,与抵押合同约定的担保数额相同,故在被告天参公司不履行还款义务时,原告有权以被告胡健、许云彩、顾明高、王春林提供的抵押物折价或拍卖、变卖的价款在

摘要

本案所涉《最高额借款及综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《无条件不可撤销保证书》均为签约各方当事人的真实意思表示,内容合法有效,签约双方均应按约履行相应义务。上述合同签订后,原告按约向被告天参公司履行了发放700万元贷款的义务,但被告天参公司在向原告支付了2014年4月20日前的借款利息后,未能再按约向原告还本付息,根据双方签订的《流动资金借款合同》第十三条的约定,被告天参公司的行为已构成违约,原告则有权宣布本合同项下及其他合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期,故原告现要求被告天参公司偿还全部借款本息符合双方合同约定,被告天参公司应向原告承担还本付息的民事责

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商初字第0160号原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司滨海支行,住所地在江苏省滨海县港城路滨盛商住楼1-8号。负责人张继峰,该行行长。委托代理人黄步斌,江苏海悦律师事务所律师。被告滨海天参饲料有限公司,住所地在江苏滨海县滨海港镇临淮街331号。法定代表人顾明高,该公司执行董事。被告江苏立信投资担保有限公司,住所地在江苏省滨海县海滨大道34号锦……