农村房屋买卖合同纠纷 (2017)京01民终4691号
裁判要旨
农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖协议依赖于宅基地使用权的有效转让。王祥不是鲁家滩村的集体经济组织成员,其与王书银订立买卖9号房屋的行为违反了国家法律关于农村宅基地禁止违法转让的规定,当属无效。合同效力问题不受诉讼时效限制,对王祥关于王书银起诉已过诉讼时效的意见,法院不予采纳。王书银要求确认合同无效的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。现9号院原有房屋已经由王祥拆除后重建,且王祥所建房屋亦已交付拆除,本案中双方均不具备互相返还原有房屋及购房款的条件,仅能处理因双方买卖9号宅院引发的损失赔偿问题。根据查明的事实,9号院内的房屋均已由王祥重新建设,并由王祥进行了装饰、装修,王书银虽提出王祥在建设新房时使用了原有房屋的旧料,
摘要
农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系,不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖协议依赖于宅基地使用权的有效转让。王祥不是鲁家滩村的集体经济组织成员,其与王书银订立买卖9号房屋的行为违反了国家法律关于农村宅基地禁止违法转让的规定,当属无效。合同效力问题不受诉讼时效限制,对王祥关于王书银起诉已过诉讼时效的意见,法院不予采纳。王书银要求确认合同无效的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4691号上诉人(原审被告):王祥,男,1950年7月3日出生。委托诉讼代理人:王庆云(王祥之子)。委托诉讼代理人:范翔,北京范翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王书银,男,1948年8月18日出生。委托诉讼代理人:王景宝(王书银之子)。上诉人王祥因与被上诉人王书银农村房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院(2017)京……