民间借贷纠纷 （2021）辽02民终5006号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告胡志国之间存在借贷关系，原告为证明其主张，提供了借条和交易明细清单，即原告已经就借贷关系的存在提供了债权凭证及款项支付的证据。被告胡志国认可借条的真实性，也承认出具借条当日原告通过其所持POS机向铭捷公司支付350000元。故应当认定案涉借条所载的350000元与铭捷公司收取的350000元之间有对应关系，原告主张系按照被告胡志国的要求向铭捷公司支付的款项合理，一审法院予以支持。关于被告胡志国提出借条并未实际履行，案涉350000元系原告在铭捷公司购买理财产品并非其本人的借款的抗辩意见。被告胡志国没有提供原告在铭捷公司购买理财产品的相关证据，其提供的铭捷公司的情况说明因其为铭捷公司的业务员，该情况说明无其他证据佐证，一审法院不予采信。一审法院认定原告与被告胡志国之间的借贷关系成立。关于欠款数额一节。原告主张向被告胡志国出借款项350000元，并当场收到被告胡志国支付的5700元。被告胡志国对款项数额没有异议。该5700元系砍头息，应自借款本金中予以扣除，原告出借款项的本金为344300元。经查，被告胡志国于2019年4月25日至2020年5月2

合法的借贷关系受法律保护。原告主张其与被告胡志国之间存在借贷关系，原告为证明其主张，提供了借条和交易明细清单，即原告已经就借贷关系的存在提供了债权凭证及款项支付的证据。被告胡志国认可借条的真实性，也承认出具借条当日原告通过其所持POS机向铭捷公司支付350000元。故应当认定案涉借条所载的350000元与铭捷公司收取的350000元之间有对应关系，原告主张系按照被告胡志国的要求向铭捷公司支付的款项合理，一审法院予以支持。关于被告胡志国提出借条并未实际履行，案涉350000元系原告在铭捷公司购买理财产品并非其本人的借款的抗辩意见。被告胡志国没有提供原告在铭捷公司购买理财产品的相关证据，其提供的铭

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5006号上诉人（原审原告）：宋莉贞，女，1948年11月10日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滳盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡志国，男，1970年7月23日生，回族，住大连市西岗区。上诉人（原审被告）：宋宪云，女，1971年1月18日生，汉族，住大连市西岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘君，辽宁秉……