合伙协议纠纷 （2021）鲁14民终911号

关于原被告双方之间法律关系的认定，首先，刘红贞在（2019）津0116民初82046号案件庭审笔录中提到其于2017年4月9日给孙凤出具的欠条是因为另外一个废纸厂，且石金贵在该庭审笔录中也称该欠条是其妻子刘红贞与孙凤就废品收购事宜形成的单独的法律关系，刘红贞虽辩称其不是（2019）津0116民初82046号案件的第三人，也没有在该案的庭审笔录中签字，但经一审法院再次向其本人核实，（2019）津0116民初82046号庭审笔录中法庭是对刘红贞本人进行的询问，其在笔录中的陈述应为其真实意思表示。本次庭审中二被告辩称该欠条是民间借贷，但借贷事实还没有发生，原告尚未交付借款，但该欠条显示的是“嫂子应得”，整张欠条中未体现被告向原告借款的意思表示，故综合整个案件庭审，可以认定刘红贞与原告之间存在合伙经营废纸厂的事实，同时也可以认定刘红贞欠孙凤41,430元。关于利息，原告称2071.5元是以41,430元为基数，自2019年10月10日起至2020年8月10日按照当时的年利率4.2%计算而来，其中2019年10月10日是指（2019）津0116民初82046号案件的判决之日；之后的利息以41,4

关于原被告双方之间法律关系的认定，首先，刘红贞在（2019）津0116民初82046号案件庭审笔录中提到其于2017年4月9日给孙凤出具的欠条是因为另外一个废纸厂，且石金贵在该庭审笔录中也称该欠条是其妻子刘红贞与孙凤就废品收购事宜形成的单独的法律关系，刘红贞虽辩称其不是（2019）津0116民初82046号案件的第三人，也没有在该案的庭审笔录中签字，但经一审法院再次向其本人核实，（2019）津0116民初82046号庭审笔录中法庭是对刘红贞本人进行的询问，其在笔录中的陈述应为其真实意思表示。本次庭审中二被告辩称该欠条是民间借贷，但借贷事实还没有发生，原告尚未交付借款，但该欠条显示的是“嫂子应得

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终911号上诉人（原审被告）：石金贵，男，1978年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人（原审被告）：刘红贞（系石金贵之妻），女，1977年7月2日出生，汉族，住山东省庆云县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李倩，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙凤，女……