民间借贷纠纷 (2016)川04民终225号

案号
(2016)川04民终225号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,2004年王成、胡米玲为购买住房向王春华借款10000元,与查明的事实相符,胡米玲辩称的其已归还并没有提供证据予以证明,不予采信。王成、胡米玲在离婚时虽约定有40000元的债务,但此债务到底是住房贷款还是欠他人债务并不明确,且双方的约定并不能对抗善意第三人,故应由王成、胡米玲共同连带偿还王春华的借款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:王成、胡米玲于判决生效后三日内一次性连带偿还王春华借款10000元。原审被告胡米玲不服原审判决,向本院提起上诉称,一、胡米玲与王成离婚协议中约定的40000元债务(仅现隆庆路房款),已由胡米玲归还,不存在欠款问题。二、原审判决中王春华的借款仅由王成一人书写签字,胡米玲不知道该借款。请求二审撤销原审判决,依法改判或发回重审,并判令王春华、王成承担上诉费用。被上诉人王春华、被上诉人王成在二审中未发表答辩意见。2016年6月3日,上诉人胡米玲当庭向本院提交了以下证据:1.客户留存联回单复印件、攀枝花市商业银行还款凭

摘要

合法的借贷关系受法律保护,2004年王成、胡米玲为购买住房向王春华借款10000元,与查明的事实相符,胡米玲辩称的其已归还并没有提供证据予以证明,不予采信。王成、胡米玲在离婚时虽约定有40000元的债务,但此债务到底是住房贷款还是欠他人债务并不明确,且双方的约定并不能对抗善意第三人,故应由王成、胡米玲共同连带偿还王春华的借款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:王成、胡米玲于判决生效后三日内一次性连带偿还王春华借款10000元。原审被告胡米玲不服原审判决,向本院提起上诉称,

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终225号上诉人(原审被告)胡米玲,女,1978年10月13日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。委托代理人沈仕全,攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王春华,女,1969年8月7日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。被上诉人(原审被告)王成,男,1976年5月9日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。上诉人胡米玲因与被……