民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终11704号

从（2018）鄂0102民初3802号民事判决、湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终713号民事判决认定事实可知，何深海与黄昆岸之间签订的《借款协议》系双方真实意思表示，黄昆岸所称的其与何深海虽签订了《借款协议》但未实际履行，是其在重大误解、显失公平的情况下签订的抗辩意见并无充分依据，且双方在签订《借款协议》的过程中，对借款原因、出借款项时间、借款金额、尚差欠总金额及还款计划等协议内容进行了共同的确认，黄昆岸对其上所载内容是明知的，从《借款协议》内容来看，是对双方前期借款的确认和结算，并提出后期还款计划。为证明前期已实际出借款项，何深海提交了银行流水及银行承兑汇票，金额计1,500,000元与《借款协议》上所载金额相符，福鼎公司虽抗辩该款项系货款，但就此并未提交充分证据证明，对其抗辩意见不予采纳。从庭审查明事实可以认定，何深海与黄昆岸系《借款协议》涉案借款的相对方，双方间民间借贷关系成立，黄昆岸应按照协议约定全面履行义务。关于借款本金及利息的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定

从（2018）鄂0102民初3802号民事判决、湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终713号民事判决认定事实可知，何深海与黄昆岸之间签订的《借款协议》系双方真实意思表示，黄昆岸所称的其与何深海虽签订了《借款协议》但未实际履行，是其在重大误解、显失公平的情况下签订的抗辩意见并无充分依据，且双方在签订《借款协议》的过程中，对借款原因、出借款项时间、借款金额、尚差欠总金额及还款计划等协议内容进行了共同的确认，黄昆岸对其上所载内容是明知的，从《借款协议》内容来看，是对双方前期借款的确认和结算，并提出后期还款计划。为证明前期已实际出借款项，何深海提交了银行流水及银行承兑汇票，金额计1,500,

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11704号上诉人（原审被告）：黄昆岸，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市海盛源物资有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区顺道街161号1层。法定代表人：何深海，该公司总经理。委托诉讼代理人：何彩练，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告……