合伙协议纠纷 （2015）鹰民一终字第89号

原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第130号民事判决；二、发回江西省贵溪市人民法院重审。审判长　　陈华秀审判员　　陈信仕审判员　　徐遇金二〇一五年六月八日书记员　　罗玉萍江西省鹰潭市中级人民法院内部意见函贵溪市人民法院：上诉人胡红英因合伙协议纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡红英及其委托代理人童文德，四被上诉人的委托代理人严福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件判决。决定发回你院重审，主要意见是：本案中，李长发不是本案的当事人，但李长发在庭审中、庭审后都向法院提交了证据，且庭审中当事人对案外人的证据进行了质证，而庭审后李长发提交的证据，你院也没有组织质证，属程序违法。故本案中，鉴于实际股东在查清本案事实方面具有重要作用，建议你院追加实际股东为第三人，以便查清事实。以上意见仅供你院重审时参考。二0一

原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第130号民事判决；二、发回江西省贵溪市人民法院重审。审判长　　陈华秀审判员　　陈信仕审判员　　徐遇金二〇一五年六月八日书记员　　罗玉萍江西省鹰潭市中级人民法院内部意见函贵溪市人民法院：上诉人胡红英因合伙协议纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第130号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡红英及其委托代理人童文德，四被上诉人的委托代理人严福生到庭参加诉讼。本案

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹰民一终字第89号上诉人（原审被告）胡红英。委托代理人童文德，江西胜利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭仙娥。被上诉人（原审原告）程玲丽。被上诉人（原审原告）车梅花。被上诉人（原审原告）马桂霞。上述四被上诉人共同委托代理人严福生，江西华星律师事务所律师。上诉人胡红英因合伙协议纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第130号……