工伤保险待遇纠纷 （2017）黔23民终1298号

被上诉人莫乔书系上诉人超强煤矿职工，莫乔书于2015年12月21日在超强煤矿井下作业时受伤，被认定为工伤并被鉴定为九级伤残，是双方均认可、无争议的事实，莫乔书受到的损害应享受到《工伤保险条例》所规定的相关工伤保险待遇。第一，关于莫乔书的工伤保险待遇应由谁承担的问题。超强煤矿上诉称已为职工依法缴纳了工伤保险费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。超强煤矿对为职工缴纳了工伤保险费负有举证责任，但其未提供任何证据证明其主张成立，据此可认定，超强煤矿未为职工缴纳工伤保险费。依照《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，莫乔书的工伤保险待遇应由上诉人承担。超强煤矿上诉所提莫乔书享受的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付的理由不成立，本院不予支持。超

被上诉人莫乔书系上诉人超强煤矿职工，莫乔书于2015年12月21日在超强煤矿井下作业时受伤，被认定为工伤并被鉴定为九级伤残，是双方均认可、无争议的事实，莫乔书受到的损害应享受到《工伤保险条例》所规定的相关工伤保险待遇。第一，关于莫乔书的工伤保险待遇应由谁承担的问题。超强煤矿上诉称已为职工依法缴纳了工伤保险费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。超强煤矿对为职工缴纳了工伤保险费负有举证责任，但其未提

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1298号上诉人（原审原告）兴义市白碗窑镇超强煤矿，个人独资企业。住所地：贵州省兴义市白碗窑镇甲马石村。负责人洪建能，煤矿投资人。被上诉人（原审被告）莫乔书，男，1960年7月28日生，汉族，云南省曲靖市富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人王志梅，黔西南州为民法律维权工作站援助律师。代理权限：特别授权。上诉人……