恢复原状纠纷 （2016）吉24民终1582号

虽然依兰镇水利所取得国有土地使用权证，但诚信公司及利民搅拌站提出质疑，并举出经依兰镇政府有关部门鉴证的土地租赁合同。因此，原、被告之间存在土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，应由有关人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回延吉市依兰镇水利所的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院认为：本案中，依兰镇水利所已经取得涉案土地的国有土地使用权证，诚信公司及利民搅拌站仅依据经过鉴证的合同主张对涉案土地的使用权依据不足。在现有证据下双方争议的性质不属于土地使用权争议，一审以土地使用权有争议为由裁定驳回起诉有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院(2016)吉2401民初4539号民事裁定;二、指令吉林省延吉市人民法院对本案进行审理。审判长　　刘晓娟审判员　　朴美兰审判员　　林　美二〇一六年十月二十日书记员　　尹

虽然依兰镇水利所取得国有土地使用权证，但诚信公司及利民搅拌站提出质疑，并举出经依兰镇政府有关部门鉴证的土地租赁合同。因此，原、被告之间存在土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，应由有关人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回延吉市依兰镇水利所的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院认为：本案中，依兰镇水利所已经取得涉案土地的国有土地使用权证，诚信公司及利民搅拌站仅依据经过鉴证的合同主张对涉案土

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民终1582号上诉人（原审原告）:延吉市依兰镇水利所，住所地吉林省延吉市依兰镇平安村。法定代表人：薛磊，所长。委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：江夏，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延边诚信混凝土有限公司，住所地吉林省延吉市小营镇河龙村。法定代表人：张传军，董事长。委托诉讼代理人：潘佳……