探望权纠纷 (2016)闽01民终2410号
裁判要旨
离婚后不直接抚养子女一方行使探望权,应本着有利于子女的身心健康、且不影响子女的正常生活和学习为原则。由上诉人抚养的婚生子现仅五周岁,年纪尚幼,规律的生活作息利于孩子的身心健康。原判被上诉人除每周探视婚生子一次外,每年暑假与婚生子连续共同生活20天,每年寒假连续共同生活10天,探视时间过长,不利于孩子培养规律的生活习惯和作息,将影响孩子正常的生活和学习,采取每周逗留式探视一天比较适宜,亦有利于父子感情的培养。故上诉人的上诉主张予以部分支持。综上,原判认定事实清楚,但原判探视时间过长,予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销福州市晋安区人民法院(2016)闽0111民初588号民事判决;二、自本判决生效之日起,被上诉人刘某甲于每周六上午九时,可将婚生子刘某乙接走,次日上午九时之前将刘某乙送回上诉人杨某处;三、驳回被上诉人刘某甲的其他诉讼请求。本案二审案件受理费人民币100元,由上诉人杨某、被上诉人刘某甲各负担50元。本判决为终审判决。审 判 长 俞贤忠代理审判员 刘茂元代理审判员 纪得军二〇一六年七月六日书 记 员 林歆滢附注:本
摘要
离婚后不直接抚养子女一方行使探望权,应本着有利于子女的身心健康、且不影响子女的正常生活和学习为原则。由上诉人抚养的婚生子现仅五周岁,年纪尚幼,规律的生活作息利于孩子的身心健康。原判被上诉人除每周探视婚生子一次外,每年暑假与婚生子连续共同生活20天,每年寒假连续共同生活10天,探视时间过长,不利于孩子培养规律的生活习惯和作息,将影响孩子正常的生活和学习,采取每周逗留式探视一天比较适宜,亦有利于父子感情的培养。故上诉人的上诉主张予以部分支持。综上,原判认定事实清楚,但原判探视时间过长,予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下:一、撤销福州市晋安区人民法院(
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终2410号上诉人(原审被告)杨某,女,1983年9月10日出生,汉族,住福州市晋安区。委托代理人杨明耀,男,1950年8月14日出生,汉族,身份证住址福州市晋安区,系上诉人父亲。委托代理人郑淑琼,福建创元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某甲,男,1978年3月20日出生,汉族,住福州市鼓楼区。委托代理人雷晓萍,女,1951年4月……