金融借款合同纠纷 （2017）苏03民申494号
裁判要旨
燕颖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马伯亚审判员 邱德祥审判员 蔡青峰二〇一七年十一月二十四日书记员 马莎莎 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
燕颖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马伯亚审判员 邱德祥审判员 蔡青峰二〇一七年十一月二十四日书记员 马莎莎 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民申494号再审申请人（原审被告）：燕颖委托诉讼代理人：戴黎明。被申请人（原审原告）：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行负责人：徐晓春。委托诉讼代理人：蔡军。原审被告：徐州市苏彭汽车贸易有限公司法定代表人：孙东生。原审被告：孙东生原审被告：袁斌再审申请人燕颖因与被申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，原审被告徐州市……