机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终2053号

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，公安交通管理部门出具的道路交通事故证明确定李伟与魏春启系本次交通事故的当事人，但由于无法查清事故车辆进入路口时交通信号灯控制情况，成因无法判定。庭审中，双方当事人均认为此次交通事故的发生主要是由对方造成的，但均未向法院提交有力证据能够证明对方对此次交通事故的发生存在过错，故法院根据公平原则，确定此次交通事故由李伟、魏春启各分担50％的民事责任。魏春启受雇于傅玉龙，事故发生时，魏春启正在为傅玉龙工作，故应由傅玉龙承担民事责任。肇事车辆在华安财保北京分公司只投保了交强险，该车在保险期间发生交通事故，故华安财保北京分公司应在交强险限额内对李伟的合理合法损失予以赔偿，对超出交强险限额的部分，由李伟和傅玉龙按

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，公安交通管理部门出具的道路交通事故证明确定李伟与魏春启系本次交通事故的当事人，但由于无法查清事故车辆进入路口时交通信号灯控制情况，成因无法判定。庭审中，双方当事人均认为此次交通事故的发生主要是由对方造成的，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2053号上诉人（原审被告）：傅玉龙，男，1975年2月20日出生。委托诉讼代理人：刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，女，1983年4月23日出生。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏春启，男，1960年3月21日出生。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司……