民间借贷纠纷 （2018）浙07民终301号
裁判要旨
原告颜廷法与被告姚绍鸣的借贷有借条为证，该院予以确认。对448000元的借条，被告认为借款利息超过法律规定，复利部分不应保护，该院认为，被告的抗辩与法律不符，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。关于216000元的借贷，因被告对出具凭证没有异议，该院也予以确认。被告姚绍鸣出具的凭证上没有约定利息，也没有约定期限，出借人主张支付利息不予支持。该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决：一、被告姚绍鸣、徐爱华于判决生效后十日内归还原告颜廷法借款694000元；二、驳回原告颜廷法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规
摘要
姚绍鸣、徐爱华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终301号上诉人（原审被告）：姚绍鸣，男，1957年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。上诉人（原审被告）：徐爱华，女，1961年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：王建平，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：颜廷法，男，1941年11月23日出生，汉族，户籍所在地：浙江省绍……