金融借款合同纠纷 (2014)苏中商外初字第00037号
裁判要旨
被告梁氏钗系外国人,本案金融借款合同纠纷应依照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案合同履行地、贷款人住所地均在江苏省苏州市,应适用与争议有最密切联系的中国法律。涉案《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。工行留园支行依约向施勇发放贷款,但施勇未能按照合同约定按期偿还贷款本息,已构成违约,理应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在被告施勇、梁氏钗夫妻关系存续期间,被告施勇、梁氏钗未到庭举证证明存在上述规定的除外情形,因此本案借款应认定为夫妻共同债务,梁氏钗应当承担共同还款责任,工行留园支行主张施勇、梁氏钗偿还贷款本金、利息并承担实现债权费用的诉讼请求,本院依法予以
摘要
被告梁氏钗系外国人,本案金融借款合同纠纷应依照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案合同履行地、贷款人住所地均在江苏省苏州市,应适用与争议有最密切联系的中国法律。涉案《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。工行留园支行依约向施勇发放贷款,但施勇未能按照合同约定按期偿还贷款本息,已构成违约,理应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所
正文(节选)
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商外初字第00037号原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行,住所地中华人民共和国江苏省苏州市留园路496号。负责人沈庆,行长。委托代理人蔡吉,江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托代理人张明立,江苏致邦(苏州)律师事务所律师。被告施勇。被告梁氏钗(LUONGTHITHOA),女,越南籍,1975年7月16日生,护照号码A11……