买卖合同纠纷 （2015）邵中民一终字第604号

吴广龙、刘素红与刘红林之间的买卖合同合法有效，刘红林应于约定期限内向吴广龙交付合同标的物。刘红林逾期未发货已构成违约，且刘红林在吴广龙、刘素红多次向其催讨预付货款的情况下未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限刘红林于判决发生法律效力之日起10日内归还吴广龙、刘素红预付货款80000元。刘红林上诉称，证人胡某某与刘红林系合伙关系，双方之间存在利害关系，且未出庭作证，该证词不能作为本案认定事实的依据，原判采信胡某某的证词认定刘红林收取了吴广龙的货款但未发货与客观事实不符。吴广龙虽提供了银行转账凭证，但未提供相关的结算单、发货单等证据，故刘红林与吴广龙之间的买卖合同并未成立，原判适用合同法的相关规定进行判决系适用法律错误。请求二审法院撤销原判，改判驳回吴广龙、刘素红的诉讼请求。吴广龙、刘素红答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案二审审理期间，刘红林向本院提交了以下证据：1、租赁合同、卢某某的证明、收款收据，拟证

吴广龙、刘素红与刘红林之间的买卖合同合法有效，刘红林应于约定期限内向吴广龙交付合同标的物。刘红林逾期未发货已构成违约，且刘红林在吴广龙、刘素红多次向其催讨预付货款的情况下未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限刘红林于判决发生法律效力之日起10日内归还吴广龙、刘素红预付货款80000元。刘红林上诉称，证人胡某某与刘红林系合伙关系，双方之间存在利害关系，且未出庭作证，该证词不能作为本案认定事实的依据，原判采信胡某某的证词认定刘红林收取了吴广龙的货

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第604号上诉人（原审被告）刘红林。委托代理人谭焱嫔，湖南泽宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴广龙。被上诉人（原审原告）刘素红。委托代理人黄启平，湖南桔城律师事务所律师。上诉人刘红林因与被上诉人吴广龙、刘素红买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一五年五月五日作出的（2014）邵东民初字第2594号民事判决，向本院提……