财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民四终字第106号

本案诉争车辆津LT17**号别克牌小型轿车产权变更后经过原告提起行政诉讼，已为（2012）一中行终字第251号生效裁判文书所确认，维持天津市公安交通管理局于2010年10月26日为车春有办理的机动车所有权转移登记。同时在另一刑事案件（2011）辰刑初字第296号附带民事赔偿协议中对该车辆产权归属亦被合法有效的调解协议所确认，该车辆登记所有人为车春有，事实清楚，证据充分，手续完备，原审法院予以认定。原告在本案中以二被告互相串通侵害原告财产权益，经庭审调查，要求对二手车过户登记档案中车春有提交《公车变更过户证明信》进行司法鉴定，经对该《公车变更过户证明信》进行印章真实性及印章与文字时序性两次司法鉴定，亦不能推翻该过户证明信的真实性，原告主张二被告存在恶意串通的证据不足。另对被告车春有提交的和解协议证明因不是原件致使鉴定不能，该证据所证明事实不充分。综上，原告无充分证据证明二被告之间在办理车辆产权过户过程中存在恶意串通行为，原告的请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：“驳回原告天津市盛

本案诉争车辆津LT17**号别克牌小型轿车产权变更后经过原告提起行政诉讼，已为（2012）一中行终字第251号生效裁判文书所确认，维持天津市公安交通管理局于2010年10月26日为车春有办理的机动车所有权转移登记。同时在另一刑事案件（2011）辰刑初字第296号附带民事赔偿协议中对该车辆产权归属亦被合法有效的调解协议所确认，该车辆登记所有人为车春有，事实清楚，证据充分，手续完备，原审法院予以认定。原告在本案中以二被告互相串通侵害原告财产权益，经庭审调查，要求对二手车过户登记档案中车春有提交《公车变更过户证明信》进行司法鉴定，经对该《公车变更过户证明信》进行印章真实性及印章与文字时序性两次司法鉴

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第106号上诉人（原审原告）天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨四路46号A212室。法定代表人孙大勇，董事长。委托代理人孙利，天津津阳律师事务所律师。委托代理人李聪亮，天津津阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）车春有。委托代理人翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津空港二手车交易市场有限公司，住所……