公路旅客运输合同纠纷 （2014）贺民二终字第92号

本案双方当事人争议的焦点是：叶某甲自2011年6月18日起先后多次住院医病发生的医疗费用以及其他损失是否应当由被上诉人华安公司予以赔偿。（一）上诉人叶某某、李某某的家属叶某甲因2010年11月17日的交通事故致腰椎二椎体骨折，经鉴定构成8级伤残。华安公司除已承担叶某甲因交通事故住院治疗的全部费用以外，对于该次交通事故造成叶某甲的其他损失，被上诉人华安公司已按照贺州市八步区人民法院（2011）贺八民二初字第327号民事判决向叶某甲履行了赔偿义务，支付赔偿款合计100079.8元。但自2011年6月18日起，叶某甲先后多次在广西右江矿务局工人医院、百色市人民医院住院治疗所发生的医疗费用并非是治疗叶某甲在交通事故中所受到的损伤，而是因自身疾病住院治疗。上诉人提出的证据也不能证明叶某甲在广西右江矿务局工人医院、百色市人民医院治疗的疾病与交通事故所受损伤存在必然因果关系，该治疗过程不属于交通事故的后续治疗。因此，一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

本案双方当事人争议的焦点是：叶某甲自2011年6月18日起先后多次住院医病发生的医疗费用以及其他损失是否应当由被上诉人华安公司予以赔偿。（一）上诉人叶某某、李某某的家属叶某甲因2010年11月17日的交通事故致腰椎二椎体骨折，经鉴定构成8级伤残。华安公司除已承担叶某甲因交通事故住院治疗的全部费用以外，对于该次交通事故造成叶某甲的其他损失，被上诉人华安公司已按照贺州市八步区人民法院（2011）贺八民二初字第327号民事判决向叶某甲履行了赔偿义务，支付赔偿款合计100079.8元。但自2011年6月18日起，叶某甲先后多次在广西右江矿务局工人医院、百色市人民医院住院治疗所发生的医疗费用并非是治疗叶

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民二终字第92号上诉人（一审原告）：叶某某。上诉人（一审原告）：李某某。委托代理人：陆国政，百色市法律服务所法律工作者。系二上诉人的共同委托代理人。被上诉人（一审被告）：广西贺州华安汽车运输有限责任公司。法定代表人：罗某，该公司董事长。委托代理人：欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。委托代理人：叶沼泷，广西灵丰律师事务所实习律师。上诉人叶……