保险合同纠纷 (2019)晋02民终1564号

案号
(2019)晋02民终1564号
法院
大同市中级人民法院
案由
保险合同纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

高某主张车辆损失78545元、公估费4700元、医疗费892元,有公估报告书及相应票据在卷佐证,予以确认。高某主张吊车费8000元、拖车费2500元,其中吊车费数额偏高且在庭审中未能就施救情况作出说明,酌情支持吊车费5000元、拖车费2500元。以上损失合计为91637元,未超出保险限额,应当由人寿财保宣化支公司在机动车损失险和车上人员(司机)责任险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣化支公司赔偿原告高某91637元,于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告高某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣化支公司负担。二审期间,双方当事人均未提交新的证据。对一审法院认定的事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。另查明,大同市云州区人民法院于2019年5月22日通知上诉人到大同市中级人民法院参与摇号选择鉴定机构。该事实有当事人

摘要

高某主张车辆损失78545元、公估费4700元、医疗费892元,有公估报告书及相应票据在卷佐证,予以确认。高某主张吊车费8000元、拖车费2500元,其中吊车费数额偏高且在庭审中未能就施救情况作出说明,酌情支持吊车费5000元、拖车费2500元。以上损失合计为91637元,未超出保险限额,应当由人寿财保宣化支公司在机动车损失险和车上人员(司机)责任险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣化支公司赔偿原告高某91637元,于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告高某的其它诉讼请求。如果未按本判决

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1564号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司宣化支公司,住所地河北省张家口市宣化区西城前街**。负责人:李建华,该公司经理。委托诉讼代理人:马某,河北冀能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高某,男,1986年8月5日生,汉族,住山西省大同市。委托诉讼代理人:赵某,山西晋恒律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宣化……