民间借贷纠纷 （2020）黔01民终7167号

被告王*向原告龙**借款，并向原告出具借条，原告向被告提供借款，该借贷关系依法成立。双方对上述借款并未约定还款时间，原告可催告被告在合理期限内偿还。本案争议焦点在于双方是否约定有利息，从被告借款后每月在固定期限内固定转账金额4000元的情形来看，符合按月支付利息的特征，且被告在向原告转账后告知原告利息已转的信息也足以表明被告支付的是利息，被告又未举证证明双方有分期还款的约定，因此认定双方口头约定按照月利率4%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告支付的利息已超过年利率36%，对超过部分的利息应作为本金偿还予以扣减，具体如下： 支付时间 计算基数 支付利息 利息期间 支持利息 抵扣本金 剩余本金 2017.2.21 100000 4000 1.20-2.19 3000 1000 99000 2017.3.20 99000 4000 2.20-3.19 2970 1030 97970 201

被告王*向原告龙**借款，并向原告出具借条，原告向被告提供借款，该借贷关系依法成立。双方对上述借款并未约定还款时间，原告可催告被告在合理期限内偿还。本案争议焦点在于双方是否约定有利息，从被告借款后每月在固定期限内固定转账金额4000元的情形来看，符合按月支付利息的特征，且被告在向原告转账后告知原告利息已转的信息也足以表明被告支付的是利息，被告又未举证证明双方有分期还款的约定，因此认定双方口头约定按照月利率4%支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终7167号上诉人（原审被告）：王*，女，1974年11月20日出生，汉族，住贵州省清镇市。被上诉人（原审原告）：龙**，女，1974年9月4日出生，汉族，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：王光耀，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者。上诉人王*因与被上诉人龙**民间借贷纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初1……