金融借款合同纠纷 （2015）马民一初字第00055号

建行马鞍山分行提供的证据均具有真实性、合法性和与本案的关联性，均予以认定；对其陈述的案件事实亦予以认定。本院认为：建行马鞍山分行与鑫港炉料公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与鑫港再生资源公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与鲁宁签订的《自然人保证合同》及与大信置业公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。建行马鞍山分行已按约定履行了向鑫港炉料公司提供1950万元借款的义务，鑫港炉料公司理应依照合同约定的期限偿还借款本金及利息。现鑫港炉料公司因未履行中国工商银行马鞍山分行的到期债务而发生诉讼，至2015年3月11日仅归还借款本金50万元、累计欠利息282333.33元未能支付，已构成对建行马鞍山分行合同项下债权的危及，建行马鞍山分行有权依照合同的约定，解除双方签订的《人民币流动资金贷款合同》；其要求鑫港炉料公司归还借款本金1900万元、并自2015年3月12日起按年利率9.9%支付利息的诉讼请求亦成立，本院依法予以支持。鑫港炉料公司、鑫港再生资源公司分别与建行马鞍山分行签订了《最高额抵押合同》，且与建行马鞍山

建行马鞍山分行提供的证据均具有真实性、合法性和与本案的关联性，均予以认定；对其陈述的案件事实亦予以认定。本院认为：建行马鞍山分行与鑫港炉料公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与鑫港再生资源公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，与鲁宁签订的《自然人保证合同》及与大信置业公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。建行马鞍山分行已按约定履行了向鑫港炉料公司提供1950万元借款的义务，鑫港炉料公司理应依照合同约定的期限偿还借款本金及利息。现鑫港炉料公司因未履行中国工商银行马鞍山分行的到期债务而发生诉讼，至2015年3月11日仅

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一初字第00055号原告：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。负责人：刘希卿，该分行行长。委托代理人：邢强，该行员工。委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。被告：安徽鑫港炉料股份有限公司。法定代表人：鲁宁，该公司总经理。被告：安徽省鑫港再生资源有限公司。法定代表人：鲁宁，该公司总经理。被告：鲁宁。被告：安徽大信置业有限公司。法定代……