物业服务合同纠纷 (2017)陕01民终6747号

案号
(2017)陕01民终6747号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

拓友公司签订的《物业服务合同》合法有效,依法应予以保护。潘俊卿、周亮作为该小区的房屋实际使用人,享受了物业服务后,有义务交纳物业的各项费用。但拓友公司因潘俊卿、周亮未按期交纳物业费等各项费用而对潘俊卿、周亮不予售电的行为不妥,潘俊卿、周亮亦未完全享受到物业的相关服务,但潘俊卿、周亮实际使用的水费、电梯费、垃圾费、暖气费潘俊卿、周亮应予交纳,故对拓友公司要求潘俊卿、周亮交纳水费、电梯费、垃圾费、取暖费的请求予以支持,对于拓友公司要求潘俊卿、周亮交纳物业费的请求,因拓友公司的做法欠妥,亦有一定的过错,给潘俊卿、周亮办理售电亦是物业服务的一项工作,故对拓友公司要求潘俊卿、周亮支付物业费的请求不予支持,对于潘俊卿的反诉请求,因其未向法庭提交其实际损失的证据予以证明,其所提交的网上订单详情及相关收据不符合《民事诉讼证据的若干规定》的证据要求,且该收据及其员工网上工资打印单等不能证明其实际的误工损失。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反

摘要

拓友公司签订的《物业服务合同》合法有效,依法应予以保护。潘俊卿、周亮作为该小区的房屋实际使用人,享受了物业服务后,有义务交纳物业的各项费用。但拓友公司因潘俊卿、周亮未按期交纳物业费等各项费用而对潘俊卿、周亮不予售电的行为不妥,潘俊卿、周亮亦未完全享受到物业的相关服务,但潘俊卿、周亮实际使用的水费、电梯费、垃圾费、暖气费潘俊卿、周亮应予交纳,故对拓友公司要求潘俊卿、周亮交纳水费、电梯费、垃圾费、取暖费的请求予以支持,对于拓友公司要求潘俊卿、周亮交纳物业费的请求,因拓友公司的做法欠妥,亦有一定的过错,给潘俊卿、周亮办理售电亦是物业服务的一项工作,故对拓友公司要求潘俊卿、周亮支付物业费的请求不予支持

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6747号上诉人(原审被告、反诉原告):潘俊卿,男,1956年10月7日出生,汉族,住西安市。被上诉人(原审原告、反诉被告):陕西海意物业有限公司,住所地西安市碑林区常胜街7号紫荆苑11008室。法定代表人:李纳,经理。委托诉讼代理人:XX,陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡思远,陕西华秦律师事务所律师。原审被告:周亮,男,1……