挂靠经营合同纠纷 （2019）粤03民终15590号

双方当事人签订的《车辆承包经营协议》中包含车辆挂靠经营和车辆分期付款买卖两种法律关系，前述两种法律关系虽为不同类型的合同关系，但从《车辆承包经营协议》的内容看，双方买卖该货运车辆即是为了直接用于挂靠经营，存在相互关联的共同合同目的，双方由此产生的挂靠和买卖两种合同关系之间存在依存关系，构成合同联立，基于双方在缔约时的该真实意思和诚信原则，其中一个合同不成立、无效、被撤销或者解除时，对另一合同亦应产生相同的法律效果。本案中，一审法院在判令解除挂靠合同关系后，仍同时判令双方继续履行买卖合同，理据不足。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百六十七条第二款的规定，合同解除后应根据合同性质和履行情况，对车辆、价款的返还及车辆使用费等事项进行清算，鉴于一审法院对涉及买卖合同解除后果的相关事实未全面作出审理认定，存在基本事实不清的情形，为平等保障双方举证、辩论等诉讼权利及审级利益，本案依法应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308民初1178号民事判决；二、本案发回深圳市盐田区人民法院重审。上

双方当事人签订的《车辆承包经营协议》中包含车辆挂靠经营和车辆分期付款买卖两种法律关系，前述两种法律关系虽为不同类型的合同关系，但从《车辆承包经营协议》的内容看，双方买卖该货运车辆即是为了直接用于挂靠经营，存在相互关联的共同合同目的，双方由此产生的挂靠和买卖两种合同关系之间存在依存关系，构成合同联立，基于双方在缔约时的该真实意思和诚信原则，其中一个合同不成立、无效、被撤销或者解除时，对另一合同亦应产生相同的法律效果。本案中，一审法院在判令解除挂靠合同关系后，仍同时判令双方继续履行买卖合同，理据不足。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百六十七条第二款的规定，合同解除后应根据合同性质和履行

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终15590号上诉人（原审原告）：深圳市德诚达物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区进港三路物流中心大楼208号，统一社会信用代码：9144030066417971X4。法定代表人：方娟辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冠，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人：林维樟，广东解治律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：石益红，男，汉……