经济补偿金纠纷 （2017）桂01民终290号

本案的争议焦点在于《银泉物流公司驾驶员管理若干规定》和《关于驾驶员押运员请假和休息待工具体办法的通知》是否向劳动者告知；银泉物流公司解除与蒙平彪的劳动合同是否属于违法解除。首先，关于《银泉物流公司驾驶员管理若干规定》和《关于驾驶员押运员请假和休息待工具体办法的通知》是否向劳动者告知的问题。《银泉物流公司驾驶员管理若干规定》的主要内容是银泉物流公司将在2014年适当的时候采用书面调度为主，电话、短信调度为辅的方式调度车辆运输，及明确拒绝出车三次的，银泉物流公司可解除劳动合同。《银泉物流公司驾驶员管理若干规定》的出台时间在蒙平彪入职银泉物流公司之后，在《关于驾驶员押运员请假和休息待工具体办法的通知》中银泉物流公司对书面调度再次进行了强调，而该《关于驾驶员押运员请假和休息待工具体办法的通知》已经在2015年3月7日的银泉物流公司月度安全会议中向蒙平彪等司机传达告知，蒙平彪对于书面调度制度应知情。蒙平彪抗辩称签到表并非该期安全会议记录的附件，但安全会议记录与签到表上记载的时间一致，蒙平彪对此未能进行合理解释，对其抗辩也未能举证证明，故对其抗辩本院不予支持。另外，蒙平彪在一审申请的证人李某也证实

本案的争议焦点在于《银泉物流公司驾驶员管理若干规定》和《关于驾驶员押运员请假和休息待工具体办法的通知》是否向劳动者告知；银泉物流公司解除与蒙平彪的劳动合同是否属于违法解除。首先，关于《银泉物流公司驾驶员管理若干规定》和《关于驾驶员押运员请假和休息待工具体办法的通知》是否向劳动者告知的问题。《银泉物流公司驾驶员管理若干规定》的主要内容是银泉物流公司将在2014年适当的时候采用书面调度为主，电话、短信调度为辅的方式调度车辆运输，及明确拒绝出车三次的，银泉物流公司可解除劳动合同。《银泉物流公司驾驶员管理若干规定》的出台时间在蒙平彪入职银泉物流公司之后，在《关于驾驶员押运员请假和休息待工具体办法的通知

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终290号上诉人（原审原告）：蒙平彪，男，1962年8月21日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市，委托诉讼代理人：韦运安，广西明桂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西银泉物流有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：周兴初,该公司董事长。委托诉讼代理人：贺建宁，男，1958年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治……