民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终861号

朱建禄从刘司军处借款16800元，有朱建禄出具的借条为凭，事实清楚、证据充分，理应偿还。刘司军因病去世后，程会英作为刘司军继承法规定的第一顺序唯一的法定继承人，有权要求朱建禄偿还借款。案件审理过程中，程会英自认朱建禄借款后通过程会英之子刘司民已偿还借款2000元，故该2000元应从借款总额中予以扣除。朱建禄提出本案涉嫌虚假诉讼的辩解意见，因程会英提交的借条系证实原被告之间存在债权债务关系的凭证，现程会英持有该借条，且朱建禄自认除该笔借款之外，双方并不存在其他债务纠纷，朱建禄亦未向一审法院提交本案涉嫌虚假诉讼的有效证据，故对朱建禄该辩解意见，不予采纳；朱建禄主张其已于2013年2月8日前分多次全部还清借款的辩解意见，因程会英向一审法院提交了证明债权债务关系存在的借条原件，如已还清借款，朱建禄理应在2013年2月8日至2013年8月18日刘司军去世之前向刘司军收回该借条，或者要求刘司军出具收条或借款已经还清的书面说明等途径维护其权利，消灭双方之间的债权债务关系，但至程会英起诉之日，该借条原件仍然由程会英持有，朱建禄亦未提交有效证据予以反驳，故其辩解理由不能成立，不予采纳；朱建禄主张借款超出

朱建禄从刘司军处借款16800元，有朱建禄出具的借条为凭，事实清楚、证据充分，理应偿还。刘司军因病去世后，程会英作为刘司军继承法规定的第一顺序唯一的法定继承人，有权要求朱建禄偿还借款。案件审理过程中，程会英自认朱建禄借款后通过程会英之子刘司民已偿还借款2000元，故该2000元应从借款总额中予以扣除。朱建禄提出本案涉嫌虚假诉讼的辩解意见，因程会英提交的借条系证实原被告之间存在债权债务关系的凭证，现程会英持有该借条，且朱建禄自认除该笔借款之外，双方并不存在其他债务纠纷，朱建禄亦未向一审法院提交本案涉嫌虚假诉讼的有效证据，故对朱建禄该辩解意见，不予采纳；朱建禄主张其已于2013年2月8日前分多次全

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终861号上诉人（原审被告）：朱建禄，男，1956年8月3日生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：王哲，山东天健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程会英，女，1936年3月11日生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。原审被告：刘祖贞，男，1963年1月20日生，汉族，住山东省邹平县。原审被告：……