恢复原状纠纷 （2015）梅中法民一终字第579号

由于张仅先、周亚兰两位老人居住的老屋濒临倒塌危险，张仅先、周亚兰与其养子原告张雄的关系又不太好，在无处可居住的情况下，2006年由张仅先、周亚兰提供材料，由他们的孙子即被告张远忠、张国忠、张育忠在长布镇中心村田心段余下的1分责任田上搭建了一座简易房屋供张仅先、周亚兰两位老人居住至去世。由于当时张仅先、周亚兰两位老人确实无房居住，搭建简易房屋居住也情有可原。而且张仅先、周亚兰对上述1分责任田享有承包经营权，在此责任田上搭建简易房屋虽然未经审批，但并未侵犯张雄的承包经营权，只是改变了土地属性，应由政府部门处理。因此原告诉请拆除简易房屋，理由不足，证据不充分，依法不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2015年9月25日作出判决：驳回原告张雄的诉讼请求。本案受理费100元，由原告张雄负担。张雄不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。张雄上诉称：一、一审法院认定部分事实错误。上诉人和三被上诉人的父亲张应增是兄弟关系，但在体制下放之前已经分家各立门户了，上诉人和父亲张仅先、母亲周亚兰组成

由于张仅先、周亚兰两位老人居住的老屋濒临倒塌危险，张仅先、周亚兰与其养子原告张雄的关系又不太好，在无处可居住的情况下，2006年由张仅先、周亚兰提供材料，由他们的孙子即被告张远忠、张国忠、张育忠在长布镇中心村田心段余下的1分责任田上搭建了一座简易房屋供张仅先、周亚兰两位老人居住至去世。由于当时张仅先、周亚兰两位老人确实无房居住，搭建简易房屋居住也情有可原。而且张仅先、周亚兰对上述1分责任田享有承包经营权，在此责任田上搭建简易房屋虽然未经审批，但并未侵犯张雄的承包经营权，只是改变了土地属性，应由政府部门处理。因此原告诉请拆除简易房屋，理由不足，证据不充分，依法不予支持。据此，原审法院依照《最高人

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第579号上诉人（原审原告）张雄（又名张亚雄），男，1952年11月16日出生，汉族，住五华县长布镇中心村。被上诉人（原审被告）张远忠，男，1969年11月6日出生，汉族，住五华县长布镇中心村。被上诉人（原审被告）张国忠，男，1967年1月12日出生，汉族，住五华县长布镇中心村。被上诉人（原审被告）张育忠，男，1972年11月6日……