确认劳动关系纠纷 （2016）鲁07民终171号

根据刘冬梅提供的已生效的（2014）昌刑初字第130号刑事判决书、道路交通事故认定书、受案登记表、潍坊市卫生局120指挥中心出具的证明等证据，足以认定证人孙某系彭钦懿道路交通事故的目击证人。因昌邑市公安局交警大队对证人孙某的询问笔录中关于事故发生过程的相关陈述已被（2014）昌刑初字第130号刑事判决书作为认定案外人孟凡志犯交通肇事罪的证据予以采信，故该询问笔录具有较强的证明力。虽然龙丰公司对询问笔录中孙某关于其与彭钦懿系同事关系、与龙丰公司存在劳动关系等陈述的真实性不予认可，但并未就该证人向公安机关作证时进行虚假陈述的可能性作出合理说明并举证证明，对龙丰公司所提异议不予采信。刘冬梅为证明其主张，提供了相应证据，其已完成举证责任，龙丰公司虽对刘冬梅的主张不予认可，并否认彭钦懿生前与其存在劳动关系，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认彭钦懿生前与龙丰公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，由龙丰公司负担。宣判后，龙丰公司不服原审判决，上诉称：彭钦懿生前不是上诉人的职工，与上诉人不存在劳动关系，原审认定彭钦懿生

根据刘冬梅提供的已生效的（2014）昌刑初字第130号刑事判决书、道路交通事故认定书、受案登记表、潍坊市卫生局120指挥中心出具的证明等证据，足以认定证人孙某系彭钦懿道路交通事故的目击证人。因昌邑市公安局交警大队对证人孙某的询问笔录中关于事故发生过程的相关陈述已被（2014）昌刑初字第130号刑事判决书作为认定案外人孟凡志犯交通肇事罪的证据予以采信，故该询问笔录具有较强的证明力。虽然龙丰公司对询问笔录中孙某关于其与彭钦懿系同事关系、与龙丰公司存在劳动关系等陈述的真实性不予认可，但并未就该证人向公安机关作证时进行虚假陈述的可能性作出合理说明并举证证明，对龙丰公司所提异议不予采信。刘冬梅为证明其主

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终171号上诉人（原审原告）龙丰（潍坊）纺织印染有限公司，住所地：昌邑市柳疃沿海经济发展区瑞昌路东首路南。法定代表人苏畅，董事长。委托代理人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘冬梅。委托代理人陈明明，山东倡义律师事务所律师。上诉人龙丰（潍坊）纺织印染有限公司(以下称龙丰公司)因与被上诉人刘冬梅确认劳动关系纠纷一案，不服山……