探望权纠纷 （2015）锡民终字第00767号

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，李某虽不直接抚养婚生子朱某乙，但李某作为朱某乙的父亲与朱某乙之间的血缘亲情不能因此割裂，其有权依法行使探望权，且未成年子女对父亲的感情亦无可替代，行使探望权既是李某的法定权利，又有利于未成年子女的身心××，故李某要求探望儿子朱某乙的请求，符合法律规定，本院予以支持。本着有利于未成年子女的正常生活和身心××成长的原则，本院依法确定李某每月的探望次数及适当的方式、时间。李某在行使儿子朱某乙探望权时，朱某甲应予以协助，使子女能够享受父母的亲情，给未成年子女一个良好的成长环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，原审法院判决：一、李某自2015年3月1日起于每月的第二周的周日上午8时至上午10时到无锡市滨湖区尚锦城1XX号XXXX室探视儿子朱某乙，至2019年10月止。二、李某自2019年11月1日起于每月的第二周和第四周的周日上午8时将儿子朱某乙从无锡市滨湖区尚锦城1XX号XXXX室接走，并于当日17时之前将儿子朱某乙送回朱某甲处，至儿子朱某乙独立生活时为止。三、驳回李某的其他诉讼请求

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，李某虽不直接抚养婚生子朱某乙，但李某作为朱某乙的父亲与朱某乙之间的血缘亲情不能因此割裂，其有权依法行使探望权，且未成年子女对父亲的感情亦无可替代，行使探望权既是李某的法定权利，又有利于未成年子女的身心××，故李某要求探望儿子朱某乙的请求，符合法律规定，本院予以支持。本着有利于未成年子女的正常生活和身心××成长的原则，本院依法确定李某每月的探望次数及适当的方式、时间。李某在行使儿子朱某乙探望权时，朱某甲应予以协助，使子女能够享受父母的亲情，给未成年子女一个良好的成长环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00767号上诉人（原审被告）朱某甲。委托代理人袁征，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人李本连。上诉人朱某甲因与被上诉人李某探望权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨华民初字第00391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后，依法组成……